| Русь Великая |
|
| Символика Руси Великой |
| ▼ Государство русское |
| ▼ Законодательство |
| Русские СМИ |
| ▼ Я - русский |
| История Руси |
| ▼ Русская религия |
| ▼ Культура Руси |
| Славянская энциклопедия |
| Чужие |
| Ссылки и форумы |
Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.
Подписка на: журнал «Организмика», газету «Пенсионер и общество».
Книги: Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I-III, Впервые на Земле, История возникновения мировой цивилизации, Книга Ра, Языки мира, История славян русов, Славянская энциклопедия, Энциклопедия свастических символов, Энциклопедия Организмики.
В.А. Чудинов
И.А. Фигуровский – исследователь протоглаголицы, доцент Елецкого пединститута. Составил свою сводку данных на основе исследования как русских пряслиц, так и хазарских надписей на баклажках Новочеркасского музея.
Он, как и другие исследователи, мысленно освобождал знаки глаголицы от её узлов и завитушек, но при этом получил существенно иные результаты.
Включивший в свой обзор итоги трудов и этого исследователя, В.А. Истрин отзывается о нём крайне неодобрительно (чего не позволял себе, рецензируя работы других исследователей), заявляя: «попытка воспроизведения протоглаголического алфавита, сделанная в 50 – 60-х годах (20-го века – В. Ч.) И.А. Фигуровским, является образцом пренебрежения как закономерностями развития письма, так и особенностями славяно-русского языка» [1].
Возмущение В.А. Истрина вызвал не вариант протоглаголицы, а довольно варварское чтение И.А. Фигуровским надписей на русских бытовых изделиях. Не могло ему прибавить авторитета и начертание протоглаголицы на основе не только русских, но также хазарских и тюркских надписей. Впрочем, рассмотрим сам его вариант протоглаголицы, который помещен ниже на рисунке [2, 3].
Рис. 1. Предполагаемая протоглаголица по И.А. Фигуровскому
Цифрами здесь обозначено: 1 – значения букв, 2 – вид букв глаголицы, 3 – вид букв протоглаголицы.
В отличие от Энговатова, «А» понимается как крест, «Б» – в виде Г-образного знака, «В» – как v, «Г» – в виде угла (как в рунах), «Д» – в виде «П», «Е» опять в виде креста, «Ж» – в виде «Х», «ЗЕЛО» – как стрелочка острием вниз, «З» – не отличимо от глаголической буквы, «И» – как «v», «ИЖЕ» – как два «v», вставленных друг в друга, «Н» – в виде разветвления, «О» – как палочка, «П» – как древнее греческое «П», «Р» – как «фонарик», «С» – очень разнообразно, как крест, круг и дуга, «Т» – как «Н» или «ТТ», «У» – как «//», ферт – как «F», «Х» – как уголок, «Ц» – как «Ч» с хвостиком, «Ч» – как голова животного с рогами, «Ш» — как «Ш», «Щ» пропущена, «Ъ» – как «Х» или как диез, «Ы» – как уголок с веткой, «Ь» – как ветку, «ЯТЬ» – как два диеза, «ЮС БОЛЬШОЙ» – как палочка с веткой, «ЮС МАЛЫЙ» – как «Н» с раздвоенной слева перекладиной, «Ю» – как уголок, и «Я» (этой буквы в глаголице не было!) – как юс малый со штрихом наверху.
Часть его предположений совпадает с гипотезой Энговатова, часть – с выводами Гануша, часть – с буквами «алфавита икс», но в целом его предположения мало мотивированы.